a jaki aparat??

Mika · Post autor: **Mika** » 25 lip (ndz) 2004, 16:09:22

i maski gazowe

Kurcze zaczynam w październiku ale chyba przyjde to zobaczyc 8O

senq · Post autor: **senq** » 25 lip (ndz) 2004, 16:18:21

Przyjdz moze byc interesujaco!

kinia · Post autor: **kinia** » 25 lip (ndz) 2004, 18:32:00

kamery?aparaty?nagrywarki dzwieku?

o fuck! zapowiada sie niezla biba:)
moze film nakrecicie jak kinia z peniawy opsrywa sie na mietowo

Mika · Post autor: **Mika** » 25 lip (ndz) 2004, 19:37:56

Jednym słowem mięte czuje

senq · Post autor: **senq** » 25 lip (ndz) 2004, 19:55:54

Hmmm...lubie miente ale od 2 wrzesnia juz chyba zmienie o niej zdanie?

kinia · Post autor: **kinia** » 25 lip (ndz) 2004, 20:11:12

ojej..

kinia · Post autor: **kinia** » 14 sie (sob) 2004, 18:46:31

w ktorym tygodniu wrzesnia sa egzaminy z angielskiego??

aw · Post autor: aw » 15 sie (ndz) 2004, 14:25:01

jesli chodzi o egz kwalifikacyjne to sa od razu na poczatku
- drugiego bodaj dnia i nie sa to stricte egzaminy tylko testy kwalifikacyjne - ich celem jest okreslenie przynależności do odpowiedniej grupy zaawansowania

kinia · Post autor: **kinia** » 15 sie (ndz) 2004, 16:18:51

franz · Post autor: **franz** » 02 wrz (czw) 2004, 18:13:53

Wracając do tematu - który aparat lepszy (do robienia fotek w różnych miejscach, sytuacjach i późniejszej obróbki na kompie):
a80, s1 is, czy może jeszcze jakiś inny?

a80 - mniej funkcji, mały zoom, ale tryb makro od 5cm i małe gabaryty
s1 i1 - bardziej zaawansowany, zoom x10, ale brak trybu makro (min. 10 cm) i do kieszeni się nie zmieści...

Speców proszę o odpowiedź.

RafMak · Post autor: **RafMak** » 02 wrz (czw) 2004, 20:54:58

canon G4, do kieszeni sie raczej nie zmiesci (chyba ze bejowki

) ale za to jakie funkcje fajne ^^

kinia · Post autor: **kinia** » 05 wrz (ndz) 2004, 13:18:03

na poczatek Canon eos 300 wystarczy? czym sie rozni 300 od 3000?

RafMak · Post autor: **RafMak** » 05 wrz (ndz) 2004, 15:15:48

wystarczy spokojnie

CASE · Post autor: **CASE** » 01 sie (wt) 2006, 23:55:21

CASE pisze:
aw pisze:Dodam tylko: za kilka lat analogowe aparaty bedą zabytkami - tak jak dzis kamery VHS.
Aleś mnie wnerwił niemożebnie tym tekstem. No po prostu się zastanawiam, jak tak można! Droga (jak ci tam, bo zapomniałem) nie słuchaj go. Jeśli masz do wydania kilka- tak co najmniej 5- tysięcy złotych na aparat, to faktycznie polecam cyfrowy- choćby taki Canon EOS300D- lustrzanka cyfrowa, świetna jakość, dobra firma, szybki itd. Ale jeśli masz wybór, a chcesz być fotografem-artystą- a nie zapyziałym przed komputerem obrabiaczem zdjęć, a masz do wydania np.1000 zł, to za te pieniądze kupuj- tak jak koledzy radzili- zenita 12XP z ogromną ilością akcesoriów- lampa, statyw, kilka obiektywów, albo mniej akcesoriów ale za to np.Canona EOS 50. Wiesz czemu? Bo jeszcze wiele wody w śmierdzącej Wiśle upłynie, zanim kosztująca 1000 zł cyfrówka dorośnie jakością i możliwościami do pięt starym, ruskim Fiedom za 30 zł na stadionie. Ot co. Wnerwił mnie, cholera, no!

Temat sprzed stu lat, ale odgrzebuję, żeby przeprosić wszystkich za te debilizmy. Canon 300D, Boszzz, jak mogłem.....

Mysha · Post autor: **Mysha** » 02 sie (śr) 2006, 00:05:24

właśnei widzę że to staroc

2004 hehe
debilizmy też to fakt ale nie aż takei straszne