Czy wiecie, że....

[Happy]

..., że Andrzej Urbański został dziś wybrany nowym prezesem TVP? I już nie jest P.O.

Rada Nadzorcza Telewizji Polskiej wybrała nowego prezesa TVP - poinformowała TVN24.
53-letni Urbański został oddelegowany do zarządu jako członek Rady Nadzorczej TVP po odwołaniu z funkcji prezesa Bronisława Wildsteina. Powodem odwołania Wildsteina było - według zastępcy szefa rady nadzorczej TVP Roberta Rynkun-Wernera (z ramienia Samoobrony) - nieradzenie sobie z bieżącą działalnością spółki, z zarządzaniem spółką, kiepskie wyniki (spadek oglądalności i przychodów). Sam Wildstein nie ukrywał zawodu z powodu odwołania, twierdził też, że nie wie dlaczego do niego doszło.

Urbański to jeden z najbliższych współpracowników prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Od września ubiegłego roku doradzał prezydentowi w sprawach politycznych i społecznych. Wcześniej - od grudnia 2005 r. do czerwca 2006 r. - pełnił funkcję szefa Kancelarii Prezydenta. Był specjalistą od kontaktów z mediami i człowiekiem do specjalnych poruczeń. 2 czerwca 2006 r. Urbański złożył dymisję ze stanowiska szefa prezydenckiej Kancelarii po publikacji "Rzeczpospolitej", która podała, że w końcu lat 90. był wspólnikiem oskarżonego o korupcję Ryszarda Nawrata, prominentnego działacza SLD z czasów rządu Leszka Millera.

W latach 90. Urbański był m.in. redaktorem naczelnym magazynu "Pegaz" oraz dzienników "Express Wieczorny" i "Życie Warszawy" oraz tygodnika "Czas Polski". Prowadził też programy "Pytania o Polskę" oraz "Premierzy" w Telewizji Polskiej. W 1995 r. uczestniczył po stronie Lecha Wałęsy w jego telewizyjnej debacie z Aleksandrem Kwaśniewskim.

[Happy]

..., że wstrzymano emisję reklamy "Stop pneumokokom"?

Główny inspektor farmaceutyczny Zofia Ulz zdecydowała, że reklama szczepionki przeciwko pneumokokom, przedstawiająca m.in. umierające dziecko, nie może być emitowana w mediach - poinformował rzecznik Ministerstwa Zdrowia Paweł Trzciński.
Reklama przedstawiała ciężko chore dziecko i rozpaczającą matkę. Kadrom towarzyszyło hasło: "Nie pozwól, aby twoje szczęście zniknęło".

- Reklama szczepionki została tak skonstruowana, żeby wywołać u odbiorcy strach i wrażenie, że jak nie kupi się produktu, to na pewno będzie nieszczęście. Co więcej nakłaniała do kupna produktu dostępnego tylko na receptę - wyjaśnił Trzciński. "To niezgodne z prawem" - dodał. Decyzja w tej sprawie została przekazana Telewizji Polskiej, która emitowała reklamę, a także producentowi szczepionki - firmie Wyeth.

Pneumokoki powodują zakażenia górnych i dolnych dróg oddechowych, mogą prowadzić do zapalenia płuc, posocznicy (sepsy), czy też groźnego zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych. Pneumokoki wywołują wiele zagrażających życiu i zdrowiu powikłań. Jak wynika z danych WHO, infekcje pneumokokowe szczególnie zagrażają osobom powyżej 65. roku życia oraz dzieciom poniżej 2. roku życia.

[Kali]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 677716.911

I się dziwią później dlaczego Polacy nie lubią Niemców. Poraz kolejny to samo i teraz powinna już zareagować Kanclerz.

[seize]

A jak powinna zareagować ? Dyplomatycznie odciąć się od tego co pojawiło się w tej rubryce satyrycznej czy też może zbesztać autorów za to ze mają inne poglądy, inne poczucie humoru, bo żartują z człowieka, osoby publicznej czy wręcz pewnej "ikony kultury" ? Mógłbyś określić jak Twoim zdaniem Kanclerz powinna zareagować ?

BTW vel Swoją drogą : chyba warto też pamiętać, że Karol Wojtyła stając się papieżem, przestał być tylko "nasz" a stał się głowa Kościoła oraz państwa Watykan w związku z tym odbieranie każdej krytyki JPII jako tak naprawdę atak stricte "na Polskę" uważam za dość na wyrost.

[Kali]

Z tego co mi się zdaje chodziłeś do naszej szkoły. A każdy powinnien wiedzieć że coś co piszesz i umieszczasz publicznie nie może naruszać dobrych obyczajów, a przede wszystkim godzić w uczucia religijne innych osób. Tak jest również w reklamie. (jestem ciekaw jakie było twoje stanowisko przy historii z karykaturą Mahometa, bo z tego co pamiętam wtedy to rządy krajów europejskich potępiły francuską gazetę). Religia nie jest podmiotem do żartów.
A co jak co ale Jan Paweł II był rodowitym Polakiem i jak nie patrzeć godzi to w nas Polaków. To twoje na wyrost jest cyniczne aż do bólu. Nie wiem jak można odebrać to innaczej skoro poraz kolejny jest to ta sama gazeta, raczej nie jest to zbieg okoliczności.

Czasami ten liberalizm mnie przeraża i cieszę się, że PO przegrało wybory, bo to by była Sodoma i Gomora.

[seize]

#1
Wydaje mi się iż w tej kwestii chyba duże znaczenie ma Kodeks Karny a zatem w przypadku Polski dokładnie :

Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Ten zapis rozumiem zatem jako tyczący się jasno :
- przedmiotu czci religijnej
- miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów religijnych.

Wydaje mi się zatem że nie tyczy się on np. osób duchownych ale jeśli się mylę będę wdzięczny za wyprowadzenie z błędu poprzez podanie albo to dokładnego zdefiniowania co i czemu stanowi przedmiot czci/kultu albo źródła w którym można to znaleźć

Należy też wziąć pod uwagę to iż prasa na łamach której to wydano jest niemiecka - na terenie tego kraju - w którym nota bene nie wiem ile ale gdzieś chyba ponad 30% stanowią katolicy; a sam kraj bardziej chyba można nazwać protestanckim [a do szkoły chodziłeś to o Lutrze i reformacji na pewno słyszałeś] - zostało to wydane itd a zatem Polskie prawo raczej tu chyba niewiele ma do powiedzenia.

#2
Jako Polak zapytam : czemu cyniczne ? Czy jeżeli np. istotą - stworzonej przez kogoś a komentowanej przeze mnie z racji Twojego przywołania sprawy - satyry jest śmianie się z osoby duchownej, z przedstawiciela Kościoła - zresztą z Benedyktem XVI też były niby wcześniej satyry tam - a nie to jakiej był narodowości to czy w takim wypadku moje zdanie wyrażone wcześniej dalej można było by określić jako w pełni błędne ?

[seize]

Ps : (bo zapomniałem)
Zachęcam do zapoznania się z archiwalnym nagraniem audycji Subiektyw z radia Tok FM :

Zdeklarowani ateiści i prawdziwi katolicy - uciskana mniejszość w Polsce? (16.11.2006)

W połowie tej audycji m.in. o.Tadeusz Bartoś (dominikanin) wypowiada swoje ciekawe zdanie o "obrazie uczuć religijnych".

LINK
(na stronie należy z listy audycji wybrać na dole 'następne' i tam można odnaleźć)

[Magdusia]

zapraszam do dyskusji w odpowiednim temacie a nie w czy wiecie ze...!



czy wiecie, że w niedzielę ma być juz 22 stopnie!? (tutaj, na Dolnym Śląsku, w najpiękniejszym mieście Polski - Wrocławiu) :):):):):):)

[Kali]

Po pierwsze nic nie pisałem o żadnych kodeksach karnych, mam je gdzieś. Chodzi o umowne zasady funkcjonowania tego świata. Dodam, że religijna niezgoda była i będzie powodem konfliktów (takie zachowanie jest typowym szukaniem zwady, chcą zaistnieć poprzez obrazę).
Wkradła sie pomyłka to duńska gazeta wydrukowała karykaturę, a o to późniejsze oświadczenie:
"W drugiej połowie stycznia gazeta „Jyllands Posten” oficjalnie przeprosiła za niefortunną publikację. Carsten Juste, redaktor naczelny wychodzącego w Aarhus dziennika, powiedział 30 stycznia, że wprawdzie karykatury proroka nie łamią duńskiego prawa, jednak mogą być odebrane jako obraźliwe przez wyznawców Islamu, za co „mocno przeprasza”. Głos postanowił zabrać również rząd Danii – premier Anders Fogh Rasmussen stwierdził w jednym z programów telewizyjnych, że on sam nigdy nie zdecydowałby się na publikowanie rysunku, który mógłby obrażać czyjeś uczucia religijne."
Przypomnę że dania jest w 91% krajem luterańskim, a jednak zrozumieli, że postąpili źle.

Karykatura Benedykta XVI była również obrażeniem Polski ze względu na to iż jest krajem katolickim. Dlatego dalej śmiem twierdzić o cyniźmie twojej wypowiedzi.

Niemiecka gazeta buduje sukcesywnie mur niezgody między Polską, a Niemcami i dlatego rząd niemicki powinnien zareagować.

[seize]

Karykatura Benedykta XVI była również obrażeniem Polski ze względu na to iż jest krajem katolickim. Dlatego dalej śmiem twierdzić o cyniźmie twojej wypowiedzi.

Dlatego śmiem twierdzić iż w mojej wypowiedzi nie było cynizmu gdyż dotyczyło to faktu iż np. nie był to "atak stricte na Polskę" tylko na osobę i wartości ponad narodowe - którego ofiarami mogły poczuć się także ludzie innych narodowości, nawet równie mocno jak ty.

A mur niezgody sukcesywnie buduje wyciąganie wszystkiego takiego jak to i robienie czasem afery z jakiegoś mało znanego itd. szukając w tym wszystkim pretekstu do niechęci i tak naprawdę robiąc temu nic więcej jak tylko reklamę.

[seize]

... ze względu na to iż jest krajem katolickim.

O ile mi wiadomo Polska jest krajem demokratycznym, nie wyznaniowym, ale rozumiem że w wypowiedzi użyłeś znaczenia ogólnego opisowego ilość katolików w Polsce.

Ale na koniec, przy okazji można tu rzucić ku lekturze stary bo stary ale .. felieton Marcina Króla z Tygodnika Powszechnego zatytułowany "Jan Paweł II i katolicka Polska"

[Kali]

A mur niezgody sukcesywnie buduje wyciąganie wszystkiego takiego jak to i robienie czasem afery z jakiegoś mało znanego itd. szukając w tym wszystkim pretekstu do niechęci i tak naprawdę robiąc temu nic więcej jak tylko reklamę.

Wtedy stajemy się marionetkami nie zwracającymi na nic uwagi. Jak chcesz być człowiekiem, nie zwracajacym uwagi na otoczenie. To sobie bądź ale ja się z tym nie godzę i jak mi coś nie pasuje to staram się to powiedzieć wprost lub zasugerować. A szczególnie dziwię się temu stwierdzeniu, wiedząc jaki jesteś, bo zawsze jak coś jest z czym się nie zgadzasz to się wypowiadasz. Dlatego zaprzeczasz sam sobie, to trochę dziwne.

[Kali]

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 691181.395

Jak widać wypowiedzi lub zdania takie jak moje nie przeszły bez echa. A oto efekt.

[seize]

... że właśnie nie zaprzeczam sam sobie tylko pokazałem ci w efekcie że właśnie tak jak ty czujesz w sobie potrzebę komentowania czy też krytykowania różnych rzeczy tak samo mają i inni; w tym właśnie i ja; i tak samo jak ty zrobił Case.
Tyle że chociażby ja nie przypominam sobie bym ci kiedyś "zabronił" pisać czegoś czegoś etc.

A co do sprawy : w podanym przez ciebie źródle czytamy co było intencją : "Tekst nie tyle obśmiewa Jana Pawła II, co absurdy katolickiej wiary w cuda i biurokrację procesu beatyfikacyjnego"

[zielonyszerszen]

że na wsi gdzie byłem na święta lany poniedziałek jest dopiero za tydzień.
dziwna sprawa bo byłem ciekawy jak to wygląda na wsi a tu lipa.
ale nie ma co by na dobre nie wyszło o 6 rano padał śnieg a od 9 deszcz i tak do 17 jak stamtąd wyjechałem aż do wawy.