Szukasz pomocy? :-)

andy · Post autor: **andy** » 15 lut (wt) 2005, 14:14:35

Dla rozgrzewki / zabawy spróbuj odpowiedzieć / wyjaśnić następujące kwestie:

1. Jakie są wyróżniki / cechy kultury:

a) wysokiej
b) niskiej
c) popularnej
d) masowej

2. Jakie są kryteria podług których da się jakieś dzieło określić mianem dzieła sztuki.

3. Podaj minim 10 cech współczesnego dzieła sztuki.

4. Wyobraź sobie następującą sytuację (naprędce wymyśloną):

W samochodzie, nad którego wyglądem, konstrukcją i tzw. dizajnem

pracowali najlepsi w swojej branży artyści siedzi dziewczyna. W samochodzie pobrzmiewa RMF Classic. Na tylnym siedzeniu leży "Sto lat samotności" Marqueza, CD z koncertowym "Bring On The Night" Stinga z udziałem 1 ligi jazzowej. Dziewczyna ma T-shirta z Mona Lizą. W rytm muzyki recytuje jeden z wierszy z tomiku "Widokówka z tego świata" Barańczaka.
Na wyświetlaczu komórki umieściła "Marylin Monroe" Warhola. Parkuje niedalego Teatru Starego w Krakowie, gdzie Krystian Lupa wystawia podłub własnej, rozpoznawalnej poetyki "Sztukmistrza z Lublina" Singera, która będzie transmitowana przez TVP2 na żywo.

a) Kiedy dziewczyna znajduje się w czułych "objęciach kultury wysokiej", a kiedy w "szponach niskiej"?
b) W którym momencie uda nam się dokonać podziału na "przebywanie" w jasno definiowalym rodzaju i obszarze kultury?
c) Kiedy dziewczyna obcuje z sztuką, a kiedy z kiczem, technologią?
d) czy kicz może być sztuką?

(jeśli tak, to podaj przykład

jeśli nie spróbuj uzasadnić odpowiedź

Masz jakieś problemy z odpowidzią? Nie przejmuj się. Jestem absolwentem obecnego Instytutu Sztuk Audiowizualnych UJ, z niedokończonym doktoratem. Na tzw. poziomie akademickim prawdopodobnie dałbym radę na te pytania odpowiedzieć, ale na lekcji z polskiego w dzisiejszym liceum na 100% dostałbym pałę

Tym bardziej więc serdecznie zapraszamy do dyskusji. Jeden warunek: w każdej wypowiedzi musi być nawiązanie min. do jednego źródła bibiograficznego.

RafMak · Post autor: **RafMak** » 15 lut (wt) 2005, 17:40:07

Sztuka propagujaca kicz: Wystawa obrazow przedstawiajacych Michała Wiśniewskiego.
Kicz w sztuce: Michał Wisniewski

Pewnie ze kicz moze byc sztuka, co prawda jeszcze nalezalo by ustalic granice kiczu i okreslicz czym jest sztuka, ale patrzac pod katem ogolnie przyjetych regul (wiekszosc ustala granice), tak kicz moze byc sztuka.

W nocy napisze cos wiecej bo teraz nie moge sie skupic.

andy · Post autor: **andy** » 15 lut (wt) 2005, 18:05:11

W filmie "Dzikość serca" Lynch fajnie kiczem bawi się. Kundera w "Nieznośnej lekkości bytu", Warhol chyba tylko kiczem żył, nie tylko o jego sitodruki ("Technika jako symbol - sitodruk medium artystycznym" tak brzmi rozdział jednej z ksiąg o nim) itp. chodzi, ale i o kupę dość zaskakujących, jak na tamte czasy filmy. W muzyce pod koniec życia na Miles'a Daviesa polały się pomyje, zwłaszcza wylewane przez wirtuozów, którzy kiedyś byli w niego zapatrzeni, braci Marsalisów, bowiem nie pojęli konwencji.

W "Pokazie, Pismie Krytyki Artystyczne" 2004/37 Agnieszka Iskra-Paczkowska m. in. pisze:

W sztuce efektem estetyzacji jest kicz. Jedna z XX-wiecznych koncepcji kiczu, autorstwa austriackiego filozofa i estetyka Hermanna Brocha, zakłada istnienie ścisłego, jednoznacznego związku między etyką a estetyką i istotę zjawiska kiczu widzi w myleniu tych kategorii. "Nakaz estetyczny", zgodnie z którym działa kicz, jest nastawiony tylko na piękny efekt, operuje zasadą "pracuj pięknie", gdy tymczasem sztuka opiera się na haśle "pracuj dobrze". W prawdziwej sztuce naturalne i oczywiste jest nastawienie na pracę, na niej skupia się cały wysiłek i uwaga - a to, co uznane za estetyczne pojawia się wtedy automatycznie, jako prosta konsekwencja etycznego. W formule bardziej ogólnej ujął to Władysław Stróżewski pisząc, że piękno nie jest warunkiem kultury (sztuki), należy do jej osiągnięć. W kiczu natomiast podstawowym problemem staje się ta "wartość dodatkowa" - wspaniały efekt, uroda, dekoracja. W sztuce, w przyjętym systemie wartości każde działanie pozytywne etycznie daje efekt pozytywny estetycznie; mówiąc inaczej piękno wskazuje na poprzedzające je dobro.

Osobiscie i z takim pojmowaniem kiczu jeszcze zgodzić się można, ale to, co czytamy o sztuce jest chyba zupełnie bezwartosciowe merytorycznie?

Mam na myśli to, że takie rozważania do żadnych ciekawych konkluzyj nie prowadzą.

seize · Post autor: **seize** » 15 lut (wt) 2005, 18:09:28

Pierwsze przemyslenia pisane na bierzaco ... :

1.
a) pobudzajaca, rozwijajaca poklady wewnetrznej swiadomosci oraz karmi duchowe potrzeby
b) odwojuje sie do prostych rzeczy w sposob prosty nie zmuszajacy do zaglebienia sie w calosc, prosta i przejrzysta bez wiekszych wartosci wewnatrz
c) zaspokajajaca potrzeby wyplywajace z trwajacej mody, tematow 'na topie', prezentujaca poglady uznawane w czasie ukazania sie za 'wlasciwe'
d) zawierajace cechy uniwersalne trafiajace w rozne grupy spoleczne, wartosci przypisywane sa subiektywnie

2.
Dzielo sztuki to cos co wykorzystuje dostepny zakres tworzac swoista kwinteserncje wpierajac je czyms czasem bedacym 'novum' co wplywa na rozwoj sztuki i w sposob pozytywny jest okreslany przez wiekszosc osob czesto nie tylko z jednego pokolenia czyli mowiac krotko jest jakby ponad czasowe...

3.
a) na piersze odczytanie i wyobrazenie sytuacji to : recytacja Barańczaka brzmi najbardziej wysoko ... jest to aktywne czerpanie z niej i brak jest swiadkow wiec robi to dla siebie...
b) W sytuacji gdy bedziemy wiedzieli: dlaczego to radio jest ustawione, czy do Marqueza wogole zajrzala czy lezy on tylko dla zrobienia wrazenia, skad cd wzielo sie w otwarzaczu i dlaczego sie z tym zapoznaje, co sklonilo ja do przyscia bezposrednio do teatru skoro jest to tez w telewizji ..
c) T-shirt jest czysta manifestacja, Warhole w komorce wyglada trendy. Ztem technologia to ten nadrug obrazu na koszulce, Warhole w telefonie, CD w samochodzie, transmisja w TV...
Warhole jako przedstawiciel pop-art'u w komorce nie wyglada az tak pretensjonalnie jak Mona Lisa na koszulce. I tu tez stawiam iz obcowanie ze sztuka i to w sposob intymny to ten wiersz Barańczaka

d) Wszystko zalezy od definicji 'sztuki' oraz 'kiczu'. Kicz jest 'sztuka osobista', przekoloryzowanym sposobem ukazania czegos bez zaprezentowania wyczucia smaku itd.
Dla mnie dosc kiczwata byla /poznana we fragmentach/ "Wojna Polsko-Ruska ..." ale otrzymala ona nagrode nike przez co stala sie postrzegana jako sztuka ...

Gość · Post autor: **Gość** » 19 lis (sob) 2005, 15:57:15

seize pisze:Pierwsze przemyslenia pisane na bierzaco ... :

1.
a) pobudzajaca, rozwijajaca poklady wewnetrznej swiadomosci oraz karmi duchowe potrzeby
b) odwojuje sie do prostych rzeczy w sposob prosty nie zmuszajacy do zaglebienia sie w calosc, prosta i przejrzysta bez wiekszych wartosci wewnatrz
c) zaspokajajaca potrzeby wyplywajace z trwajacej mody, tematow 'na topie', prezentujaca poglady uznawane w czasie ukazania sie za 'wlasciwe'
d) zawierajace cechy uniwersalne trafiajace w rozne grupy spoleczne, wartosci przypisywane sa subiektywnie

2.
Dzielo sztuki to cos co wykorzystuje dostepny zakres tworzac swoista kwinteserncje wpierajac je czyms czasem bedacym 'novum' co wplywa na rozwoj sztuki i w sposob pozytywny jest okreslany przez wiekszosc osob czesto nie tylko z jednego pokolenia czyli mowiac krotko jest jakby ponad czasowe...

3.
a) na piersze odczytanie i wyobrazenie sytuacji to : recytacja Barańczaka brzmi najbardziej wysoko ... jest to aktywne czerpanie z niej i brak jest swiadkow wiec robi to dla siebie...
b) W sytuacji gdy bedziemy wiedzieli: dlaczego to radio jest ustawione, czy do Marqueza wogole zajrzala czy lezy on tylko dla zrobienia wrazenia, skad cd wzielo sie w otwarzaczu i dlaczego sie z tym zapoznaje, co sklonilo ja do przyscia bezposrednio do teatru skoro jest to tez w telewizji ..
c) T-shirt jest czysta manifestacja, Warhole w komorce wyglada trendy. Ztem technologia to ten nadrug obrazu na koszulce, Warhole w telefonie, CD w samochodzie, transmisja w TV...
Warhole jako przedstawiciel pop-art'u w komorce nie wyglada az tak pretensjonalnie jak Mona Lisa na koszulce. I tu tez stawiam iz obcowanie ze sztuka i to w sposob intymny to ten wiersz Barańczaka
d) Wszystko zalezy od definicji 'sztuki' oraz 'kiczu'. Kicz jest 'sztuka osobista', przekoloryzowanym sposobem ukazania czegos bez zaprezentowania wyczucia smaku itd.
Dla mnie dosc kiczwata byla /poznana we fragmentach/ "Wojna Polsko-Ruska ..." ale otrzymala ona nagrode nike przez co stala sie postrzegana jako sztuka ...

Morsu · Post autor: **Morsu** » 01 gru (czw) 2005, 22:34:54

Andy prosze pomoz mi... bo nie mam pojecia skad mam wziasc te informacje jestem zalamany . potzrebuje cos na temat "skutecznosci reklamy" prosze o pomoc jak cos to tu badz na maila morsuctx@wp.pl. POZDRO I BLAGAM O POMOC