Pentium czy Athlon???

O wszystkim co nie pasuje do pozostałych for np.: Hobby, Muzyka, Kino, Film, TV, Sport, Gry i zabawy, Internet, Książki

Moderatorzy: zielonyszerszen, s_wojtkowski, sinar

Pentium czy Athlon?

Pentium
8
36%
Athlon
14
64%
 
Liczba głosów: 22

Havoc
Loża WSR
Loża WSR
Posty: 3908
Rejestracja: 03 paź (ndz) 2004, 02:00:00

Post autor: Havoc » 23 mar (czw) 2006, 08:54:47

dobre dobre bo takei same jak Venice jesli chodzi o wydajnosc poprostu starsza architektura jesli chodzi o zasilanie rdzenia. Tylko Sand Diego bije te dwa jadra i wcale nie tak na glowe. Ale to przez podwojenie L2 cache.
Test Sand Diego vs Venice

Havoc
Loża WSR
Loża WSR
Posty: 3908
Rejestracja: 03 paź (ndz) 2004, 02:00:00

Post autor: Havoc » 23 mar (czw) 2006, 08:58:14

lol :lol: napisalem sand diego buahaha oczywiscie chdozilo o San Diego :mrgreen:

pr1nce
Nowy(a)
Posty: 1
Rejestracja: 18 kwie (wt) 2006, 02:00:00

Post autor: pr1nce » 18 kwie (wt) 2006, 14:56:42

a moj sempron socket 939 robiacy 2.85ghz na default Vcore i tak miazdzy suty !:D

a tak offtopic to sie zastanawiam czy nie przeniesc sie na fotografie reklamowa do WAs... socjologia to jednak nie jest to czego szukam ;]

Somber
Nowy(a)
Posty: 15
Rejestracja: 08 cze (wt) 2004, 02:00:00

Post autor: Somber » 20 cze (wt) 2006, 12:25:29

Panowie na ostatnim IDF pojawila sie nowa rodzinka Intela Core Duo ... z tego co czytalem to taki Conroe przeznaczony do desktopow ma kosztowac ~2500zl , polowe mniej niz Athlon 64 FX-60.
Pozera AMD nawet kiedy jest skrecone do 2,8 GHz i emituje duzo mniej ciepla ... i podejzewam ze bedzie mozna ladnie to to krecic.
Jako zwolennika ADM i ich podejscia do sprawy, w przeciwienstwie do Intela nie szli w wysokie taktowanie tylko w architekture, troszke mnie zaintrygowalo.
Moze za pol roku czeka nas wysyp stosunkowo tanich i wydajnych dwu- i cztero- rdzeniowkow ... niecierpliwie czekam na odpowiedz AMD ;]

CASE
Ekspert
Ekspert
Posty: 1496
Rejestracja: 25 wrz (czw) 2003, 02:00:00

Post autor: CASE » 21 cze (śr) 2006, 00:57:36

Kali pisze:No i stało się kupiłem Pentiuma i myślę że to dobry wybór poparty głosem specjalisty, wkońcu instalując mi windowsa xp powiedział że pobiłem rekord jedyne 9 minut się instalował :twisted: czyste zło
No jeśli facet zainstalował ci XP, to już widać po nim, jaki specjalista......

CASE
Ekspert
Ekspert
Posty: 1496
Rejestracja: 25 wrz (czw) 2003, 02:00:00

Post autor: CASE » 21 cze (śr) 2006, 01:01:14

BTW Kali, bardzo fajny zestawik. Tylko RAM Samsunga trochę boli, no ale może Ty będziesz miał szczęscie :P Chodzi mi o to, że miałem w użytku już...hmmmm....ze cztery urządzenia Samsunga, i wszystko od dawna jest na śmietniku. A taki np CD-ROM LG ma cztery razy większy przebieg i jeszcze sprawnie działa. No ale RAM nie ma lasera, a to lasery Samsung produkuje ch%^we.

Kali
WSR Guru
WSR Guru
Posty: 3179
Rejestracja: 31 sie (śr) 2005, 02:00:00

Post autor: Kali » 21 cze (śr) 2006, 01:22:11

CASE pisze:
Kali pisze:No i stało się kupiłem Pentiuma i myślę że to dobry wybór poparty głosem specjalisty, wkońcu instalując mi windowsa xp powiedział że pobiłem rekord jedyne 9 minut się instalował :twisted: czyste zło
No jeśli facet zainstalował ci XP, to już widać po nim, jaki specjalista......

no żebyś wiedział jak on się poruszał po systemowych jakiś rzeczach to nie nadążałem nawet z patrzeniem a co dopiero myśleć o zrozumieniu. I nie wiem co chcesz od xp wyłącza się tylko uaktualnienia i miodzio system wszystko pięknie działa. 8)

Kali
WSR Guru
WSR Guru
Posty: 3179
Rejestracja: 31 sie (śr) 2005, 02:00:00

Post autor: Kali » 21 cze (śr) 2006, 01:22:54

a co do ramów samsunga to sami nawet sprzedający polecali bradziej od kingstona

CASE
Ekspert
Ekspert
Posty: 1496
Rejestracja: 25 wrz (czw) 2003, 02:00:00

Post autor: CASE » 22 cze (czw) 2006, 13:37:30

Wiesz co, XP jest systemem ŁADNYM i na tym się kończą jego zalety. Powiem Ci, że ja i wielu moich znajomych, a szczególnie informatyków, używam Windowsa 2000 Proffesional. Uzasadnienie krótkie- XP uda ci się zawiesić, jeśli włączysz zbyt dużo aplikacji. 2000 zamulisz tak, że na efekt kliknięcia będziesz czekał minutę, ale NIE ZAWIESISZ. Moim zdaniem (in meiner meinung :P) 2000 jest najstabilniejszym z Windowsów. A poruszać się szybko po instalacji Windowsa nauczysz, za prze4proszeniem, małpę, bo jest to bardzo schematyczne i wystarczy raz samemu zainstalować a potem już z zamkniętymi oczami. Jeśli chodzi o Samsunga, to może masz rację- tak jak pisałem, chodzi głównie o urządzenia z napędami optycznymi, które produkcji Samsunga się sypią. BTW nie wiem, czy "lepszość" Samsunga nad Kingstonem uwzględnia awaryjność, bo że Ram Samsunga jest szybszy, nie grzeje się etc. to mogę uwierzyć. Ale czy ta opinia uwzględnia awaryjność (a Kingston daje na swoje produkty wieczystą gwarancję.....)

CASE
Ekspert
Ekspert
Posty: 1496
Rejestracja: 25 wrz (czw) 2003, 02:00:00

Post autor: CASE » 22 cze (czw) 2006, 13:38:09

Kali pisze:a co do ramów samsunga to sami nawet sprzedający polecali bradziej od kingstona
Sprzedający z reguły polecają to, co im się nie sprzedaje. To taka dygresja.

myimmortal
Bywalec
Bywalec
Posty: 340
Rejestracja: 03 lip (ndz) 2005, 02:00:00

Post autor: myimmortal » 13 lip (czw) 2006, 15:37:00

CASE pisze:Wiesz co, XP jest systemem ŁADNYM i na tym się kończą jego zalety.
a ja tam powiem, ze Windows (jakikolwiek) to nawet ladny nie jest... a jesli mam wybierac miedzy pentiumem i AMD to ja wybieram Apple G4 :)
nie nawidze pecetow i wszystkiego co z nimi zwiazane bo sa bardzo niestabilne i przereklamowane. Za to kocham Apple i wszystko co z nimi zwiazane, a juz przede wszystkim ich system operacyjny, ktory to dopiero jest ladny...

Kali
WSR Guru
WSR Guru
Posty: 3179
Rejestracja: 31 sie (śr) 2005, 02:00:00

Post autor: Kali » 13 lip (czw) 2006, 17:04:49

bardzo dobry sprzęt tylko że droższy i tu jeszcze ten ból

myimmortal
Bywalec
Bywalec
Posty: 340
Rejestracja: 03 lip (ndz) 2005, 02:00:00

Post autor: myimmortal » 13 lip (czw) 2006, 21:11:36

szczerze mowiac to nie sa az tak drozsze... porownujac co mozesz zrobic na samo-zlozonym pececie i na nawet uzywanym maczku- kupionych za te same pieniadze - nie ma az tak duzej roznicy... a ile ulgi, jesli nei musisz reinstalowac windowsa co miesiac lub dwa ze wzgledu na wirusy, nie musisz w ogole patrzec na windowsa, jesli nic ci sie nie zawiesza i nie wylacza w polowie pracy... apple jest duzo bardziej stabilny, odporny na wirusy a przy tym bardzo intuicyjny w uzyciu i ladny... a OSX jest wszystkim tym o czym urazytkownicy Windowsa moga tylko pomarzyc... ja siedze na macu od prawie dwoch lat i krew mnie zalewa kiedy w pracy musze pracowac na pececie...

CASE
Ekspert
Ekspert
Posty: 1496
Rejestracja: 25 wrz (czw) 2003, 02:00:00

Post autor: CASE » 14 lip (pt) 2006, 00:28:04

A co to są wirusy? Mam Avast! Proffesional, Firewalla Kerio i Spybot. Mysz się póki co nie prześliznęła. Tylko zawsze trzeba mieć JEDNEGO antywirusa, bo są talenty, co po kilka instalują ,zeby lepiej chroniły :P

myimmortal
Bywalec
Bywalec
Posty: 340
Rejestracja: 03 lip (ndz) 2005, 02:00:00

Post autor: myimmortal » 14 lip (pt) 2006, 00:36:05

no widzisz... a na maka zadnych spowalniajacych antywirusow nei trzeba... poza tym wyobraz sobie co to sie dzieje jesli tego antywirusa nie masz... a czasem nawet go majac, nie zdajesz sobie sprawy z tego co sie dzieje na Twoim wlasnym dysku...

ODPOWIEDZ