Najśmieszniejsza osoba na Forum

[sinar]

A nie no to to ja wiem. Teraz tak tylko ogolne wnioski na przyszlosc wyciagam

[seize]

Nom bo jak widac to czasem mozna bylo by tu zaczytowac opis jaki mozna znalezc w sieci :

1. Moderator nie nabija postów - moderator ma wiele do przekazania
2. Moderator nie myli się - moderator ma inne zdanie
3. Moderator nie obija się - moderator czuwa
4. Moderator nie rozmywa tematu - moderator przypomina o innych ważnych sprawach
5. Moderator nie obraża innych - moderator dobitnie zwraca uwagę
6. Moderator nie flooduje - moderator ekspresywnie wyraża swoje myśli
7. Moderator nie wykłóca się - moderator szkoli forumowiczów.
8. Moderator nie zakłada głupich tematów - moderator sprawdza czujność forumowiczów.

tu mozna bylo by chyba dodac :

9. Moderator nie cenzuruje postów - moderator dba o sluszność przekazywanych w nich treści.

[CASE]

Och sinar, dopiero teraz to zauważyłem... dziękuję za nominację

[sinar]

No mysle ze mozemy to wpisac do obowiazujacych tu zasad Seize

Case nie ma za co. Jestes tu za malo doceniany. A niektorzy nawet przypisuja Ci nieslusznie jakies wrogie intencje. Im mowie: odrobine zrozumienia dla innych nie trzeba wszystkiego brac az tak bardzo serio. Moim zdaniem Case zasluzyles na ta nominacje i tyle

[andy]

hmm... admin nie powinien ingerowac w tresc postu tylko dlatego ze jego ego poczulo sie urazone... to nie fer a ow pamflet w orginale brzmi zabawniej

Jasne, ze tak. I dlatego w Zakopanem napisalem, żeby Sławek przytoczył wersję oryginalną. Na forum. Pod jego nowym zmodyfikowanym wierszem. Ciekawe gdzie się post podział? Sławek także jest adminem, zatem jeśli visienna napiszesz jakieś kurioza o ego postaraj się o więcej wiedzy o funkcjonowaniu forum. OK? Dzięki. Nie tylko nie mam nic przeciwko, ale fajnie byłoby zobaczyć obie wersje. Nie wiem która jest zabawniejsza, bo jeśli pamięć mnie nie myli różnią się tylko: Sławek / andy

Innymi słowy odtworzenie tzw. oryginału naprawdę jest proste. Wystarczy podmienić nicki. I będzie git

[seize]

Po pierwsze :

Jasne, ze tak. I dlatego w Zakopanem napisalem, żeby Sławek przytoczył wersję oryginalną. Na forum. Pod jego nowym zmodyfikowanym wierszem. Ciekawe gdzie się post podział?

Zatem proszz - z czelusci przeszlosci internetowej :

<od Andy'ego: To ja, wtargnąłem w Twój post w celu postawienia pytania: Sławciu, sieczkobrzęku jeden sufit Ci spadł na baniak, czy lawina przysypała? Może jeszcze cóś gorszego? Jutro rano będę w Zakopanem, bo filmy trzeba nakręcić. Ale zanim się za nie zabiorę WE NEED TO TALK "BABY" >

[andy]

I co z tego? Przeciez to wszyscy widzieli, ja także znam bo sam pisałem. Ale nie zmieniałem, ani nie wymuszałem na Sławku zmiany wierszyka.

Seize, znów zaczynasz te swoje nadzwyczaj yntelygentne wywody? I dajesz niezrównany przykład odniesienia się do postu, a nie wypaczania jego znaczenia?

[Havoc]

haha good Seize wlasnie gdyby nie to ze nie jestem na swoim kompie to mialem wkleic oryginal z tym dopiskiem. Sam ten dopisek w sobie jest lepszy nize wiersz z lekka podmiana nickow.

[andy]

Mój dopisek to nie był post. Kontaktujecie Panowie?

[seize]

Po drugie :

Sławek także jest adminem, zatem jeśli visienna napiszesz jakieś kurioza o ego postaraj się o więcej wiedzy o funkcjonowaniu forum.

Dla mnie kuriozum stanowi to ze post ulegl radykalnej zmianie znaczenia. Po to zostala wylaczona opcja edycji by nie odstawiac 'szopek' a takie edytowanie za takowa uwazam. Pomijam tutaj cel i zasadnosc takiej zmiany ale takie rozny przypadki sprawiaja ze sposob patrzenia na tresci forum moza miec mieszane gdyz skoro takie praktyki sa stosowane to skad pewnosc ze jakis post np. juz nieco historyczny - ktory byl w jakis sposob dla ktorejkolwiek osobyz uprawnieniami 'nie na reke' - nie zostal zmodyfikowany itd. Ale ja wiem czepiam sie ...

A jakikolwiek post byl pod tym Slawkowym to wybacz ale widac Amba go wciela bo jak bytuje na tym forum w ostatnim czasie prawie ze calymi dniami bazujac na informacjach z RSS'a i zagladajac na kazda zmiane w temacie ktoryuwazam za jakos interesujacy z jakiejs przyczyny to zagladam i tego 'tajemniczego' jam nie widzial na oczy.

[andy]

Post zmienił Sławek.

Zmienił w taki sposób, że podmienił nicki.

Czy to takie skomplikowane? Czy ja piszę po grecku, czy masz kłopot z komunikacją Seize?

[seize]

Seize, znów zaczynasz te swoje nadzwyczaj yntelygentne wywody? I dajesz niezrównany przykład odniesienia się do postu, a nie wypaczania jego znaczenia?

Zacytowalem to co zniknelo a bylo. A czy zaczynam hmm... lepsze byloby pytanie czy kiedykolwiek ich zaniechalem Jak widac przed chwila pozwolilem sobie o 'wypaczaniu znaczenia' wlasnie wspomniec

[Havoc]

Mój dopisek to nie był post. Kontaktujecie Panowie?

mialem wkleic oryginal z tym dopiskiem. Sam ten dopisek w sobie jest lepszy nize wiersz z lekka podmiana nickow.

40 na liczniku to nie radosc co nie? I oczy nie te i pamiec juz specjalnie nie raz zawodzi.
Post- to bylo to co stworzyl Slawek czyli ten wiersz o Tobie.
Dopisek- to bylo to co po edycji Jego postu dopisales pod wierszem.
Wiec pytam sie niby czego tu mamy nie kontaktowac?

[andy]

8O

[seize]

Post zmienił Sławek.

Zmienił w taki sposób, że podmienił nicki.

Nie dociekam kto gdyz nie stawiam nikomu zarzutow tylkokomentuje sam fakt edycji o ktorej to kiedys szumnie bylo i zostala wylaczona dla szerszego dostepu. Tu odwoluje do archiwum.

Czy to takie skomplikowane? Czy ja piszę po grecku, czy masz kłopot z komunikacją Seize?

Jak widac ja tez musi pisac jakims stricte dziwnie hellenistycznie bo tez jak widze moje wypowiedzi maja dopisywany kontekst inny niz od autorski - bo jak podkreslilem wypowiadam sie o samym fakcie edycji a nie zajmuje sie zarzucaniem np. Tobie iz tego dokonales. &#954;&#945;&#964;&#945;&#957;&#959;&#942;&#963;&#964;&#949; ?