Wielki Konkurs Filozoficzny WSR

Kinfolk · Post autor: **Kinfolk** » 12 wrz (wt) 2006, 17:46:13

Imprezowo-alkoholowe jak najbardziej się zgadzam - to nie jest dobre,

Drugi punkt - Twoja interpretacja - "bezuczuciowych eksperymentów" - hmm.. to sugeruje paskudne wyrafinowanie - założę się, że większość osób, które takpostępują na pewno nie patrzy na to w takich kategoriach...

Z drugiej strony - sam padłem "ofiarą" sexu bez zobowiązań - no i oczywiście było tylko jednostronnie bez zobowiązań (pominę szczegóły).
Taka sytuacja jest nie tyle poniżająca ale bardzo kłopotliwa (pod warunkiem oczywiście, że biorą w tym udział osoby ZDOLNE do jakichkolwiek uczuć wyższych z odrobiną choć empatii).

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 17:56:30

Nie wątpię iż ci co tak postępują mogą patrzeć na to inaczej - ja przedstawiam swoje zdanie w tej sprawie.

A to nie, to ja pamiętam jedna sytuacje (czy też należało by powiedzieć : ciąg sytuacji) gdzie od samego początku było to za obopólną decyzja - zatem nikt nie był ofiarą; ba wręcz na początku były jasne zasady i reguły

No ale fakt - nie ma co się wdawać w szczegóły zwłaszcza iż nie są one ważne dla sprawy. No może tylko jeden, taki że coś z puli uczuć było tutaj przed

Kinfolk · Post autor: **Kinfolk** » 12 wrz (wt) 2006, 19:44:50

A jednak kilka rzeczy trzeba powiedzieć - ku przestrodze

Ofiarą w/w relecji może być zarówno stron pozostająca bez zobowiązań jak i ta, która zobowiązaniu czuć zaczyna...

Nie ma nic trudniejszego niż platoniczna przyjaźń damsko-męska - na ogół poczucie bliskości, jakie się wtedy nawiązuje skłania ku myleniu (a może i nie myleniu...) takich zależności z miłością.

Kończy się zwykle raczej źle...

Tak więc same uczucia wyższe też zwodnicze bywają - mimo najszczerszych chęci mogą prowadzić w podobne sytuacje co zimne wyrachowanie i "klarowne układy"

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 20:20:00

Jeżeli mowa o miłości platonicznej to nie potrafię obrać jednolitego stanowiska, gdyż takową jest w stanie zarówno wywołać i "układ" i zarówno brak jakichkolwiek sytuacji pomiędzy osobami. W tym pierwszym można "zwalać" na przyzwyczajenie a w tym drugim na nieugaszone pragnienie etc.

Zgodzę się również, iż "układy" tylko w słowach i planach są łatwe, miłe i proste. Zaryzykował bym może nawet stwierdzenie, iż niejednokrotnie prowadzą one do związków z których rzadko kiedy coś dobrego wynika i są dość nietrwałe - bo są niczym taki wygodnym zamek zbudowanym na kruchym lodzie.

Kinfolk · Post autor: **Kinfolk** » 12 wrz (wt) 2006, 20:40:48

Bardzo sympatycznie się nam dyskutuje ale jakoś tak zostaliśmy na placu boju sami... Kto by pomyślał, że przy tak ciekawym i intrygującym temacie nie znajdzie się więcej chętnych do rozmowy...

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 20:51:08

Bo z seksem tak jest jak to już nieraz wspominałem : o sprawach z nim związanych wielu mówi że chce rozmawiać itd ale jak przychodzi co do czego to siedzą cicho. Zatem może nie jest wcale prawdą iż wychodzimy z pojęcia tabu i wchodzimy w pełni wyuzdany i bezwstydny stan

sinar · Post autor: **sinar** » 12 wrz (wt) 2006, 20:58:52

Przerabialismy to juz. Takie tematy zwykle sie tak koncza. Juz kiedys rozmawialismy na podobne tematy. I wreszcie zostawalo sie w 2-3 osoby. Tak wyglada to jak sie probuje rozmawiac na powaznie.

Dlatego nalezy na forum o seksie rozmawiac frywolnie sypac dowcipami, podtekstami i skojarzeniami. Wtedy znajdzie sie wielu chetnych by wrzucac swoje 3 grosze

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 21:06:49

Na tak a potem wyjdzie że temat jest od czapy i w ogóle pierdoły same i jaja itd

Zatem wszystko to i tak takie błędne koło bo i tak źle i tak niedobrze

Magdusia · Post autor: **Magdusia** » 12 wrz (wt) 2006, 21:24:19

Kinfolk pisze:Ależ z sexem muszą się wiązać uczucia - nie koniecznie miłość ale choćby pożądanie, fascynacja... czy nawet potrzeba spełnienia...

popieram w 100%. to nie musi być miłość do grobowej deski...

Kinfolk pisze:Niektórz po prostu kochają kobiety

[...] W wielu kulturach dziewica będzie uważana za nieodpowiednią kandydatkę na żonę, gdyż widać nikt jej wcześniej nie chciał... (oczywiście wiem, że w równie wielu kulturach nie-dziewica z kolei nie ma szans na zamążpójście)...

Ad. 1 : no to fantastycznie ze kochasz kobiety!

generalnie...

ad. 2 : co do tych kultur to czytałam jakis czas temu w wysokich obcacasach artykuł- wywiad z irańską bodajże panią ginekolog, która mowila ze jak przychodza do niej pary i facet chce sie dowiedziec czy zeni sie z dziewica bo takie cos jest jedyne słuszne to ona nawet jak dziewczyna nie jest dziewica to ze ona kłamie facetowi, ze owszem, dziewica, bo inaczej on by sie z nia nie ozenił. a jakby serio byla dziewica to ze faceci porzucaja takie kobiety bo nie umieja sie one zachować w łózku z facetem... i badź tu mądra w takim kraju

[/quote]

seize pisze:Rozpoczynanie od takich "imprezowo-alkoholowych" czy też po prostu "bez uczuciowych eksperymentów" uważam za dość żenujące i lipne.

a ja znam parę która tak się poznala i są szczęśliwi i po dzis dzien razem (2lata prawie)...

Kinfolk pisze:Nie ma nic trudniejszego niż platoniczna przyjaźń damsko-męska

there is no spoon! (jak to mawiali w matrixie!) a ja powiem tylko ze to nie do wykonania - nie dla mnie- nie z moim charakterem. chyba ze on kogos ma i kocha na zabój

seize pisze:Bo z seksem tak jest jak to już nieraz wspominałem : o sprawach z nim związanych wielu mówi że chce rozmawiać itd ale jak przychodzi co do czego to siedzą cicho.

bardzo chętnie pogadam co nieniejszym czynię

nie mam całego dnia na siedzenie na forum

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 21:32:45

Magdusia pisze:a ja znam parę która tak się poznala i są szczęśliwi i po dzis dzien razem (2lata prawie)...

Ja nie mówie że takie rzeczy są nie możlwe i w ogóle, ale przestawiam swoje zdanie co do takiego trybu.

Magdusia pisze: there is no spoon! (jak to mawiali w matrixie!) a ja powiem tylko ze to nie do wykonania - nie dla mnie- nie z moim charakterem. (...)

No a ja jednak powiem że there is spoon... there is... bo nie wszyscy tak mają ...

Stwierdził bym nawet iż taka miłość występuje dużo częściej niż obustronna ...

Magdusia · Post autor: **Magdusia** » 12 wrz (wt) 2006, 21:34:25

seize pisze:
Magdusia pisze: there is no spoon! (jak to mawiali w matrixie!) a ja powiem tylko ze to nie do wykonania - nie dla mnie- nie z moim charakterem. (...)
No a ja jednak powiem że there is spoon... there is... bo nie wszyscy tak mają ... Stwierdził bym nawet iż taka miłość występuje dużo częściej niż obustronna ...

ale moja wypowiedz byla co slow Kinfolka o przyjaźni a nie miłosci...

seize · Post autor: **seize** » 12 wrz (wt) 2006, 21:44:03

Znowu tendencyjność daje się we znaki

No dla mnie "platoniczna przyjaźń damsko-męską" czy też "męsko-damska" w wielu wypadkach oznacza m.in.: że jest to coś co może mieć lub ma (czasem nawet duże) znamiona miłości tylko, że właśnie z pewnych przyczyn nie może być realizowana. Choć oczywiście uważam że realna jest przyjaźń męsko-damska będąca platoniczną (owszem często można by się spierać na ile naprawdę taką jest)

Happy · Post autor: **Happy** » 12 wrz (wt) 2006, 22:59:41

Seks jest niedobry. Kościół katolicki za seks przed ślubem nie daje rozgrzeszenia. Jest to traktowane jako grzech ciężki. A i po ślubie zdaje się, że można tylko w celach poczęcia.

I jak tu połączyć XXI wiek z wiarą w Boga????

No po prostu ja nie znajduję roziwązania...

Może ktoś pomoże...?

sinar · Post autor: **sinar** » 12 wrz (wt) 2006, 23:17:22

Albo rybki albo akwarium Happy

Musisz sie hajtnac i tyle

Apropos rybek...

Moim zdaniem albo przyjazn damsko-meska albo milosc platoniczna. Milosc platoniczna moze jest piekna i wzniosla ale udawanie przyjazni (ukrywanie prawdziwych intencji) juz w porzadku nie jest. To oszukiwanie kogos a moze i samego siebie

Happy · Post autor: **Happy** » 12 wrz (wt) 2006, 23:25:29

Ale to kosztuje!

I do tego dochodzi jeszcze kilka innych spraw. Trzeba mieć gdzie mieszkać i za co żyć. To nie takie proste w naszym społeczeństwie! Myślę, że bardzo duży procent ludzi tak robi i że Kościół powinien nieco zweryfikować grzechy ciężkie...

Bo w takim razie prawie cały nasz Naród nie zostanie rozgrzeszony! 8O